Facebook Twitter Instagram Pinterest YouTube Tumblr LinkedIn RSS
    • About
    • Advertise
    • Contribute
    • Donate
    • Forum
    • Contact
    Login
    InfoStride NewsInfoStride News
    • Home
    • Business
    • Celebrity
    • Crime
    • Nigeria
    • Politics
    • Sports
    • Technology
    • More
      • COVID-19
      • Editor’s Picks
      • Health
      • Opinions
      • Press Releases
      • World
    Subscribe
    InfoStride NewsInfoStride News
    Home»Business Matters»Buceo Profundo: Actualizaciones de los Principios Necesario y Proporcional

    Buceo Profundo: Actualizaciones de los Principios Necesario y Proporcional

    Business Matters By EFFSourceJul 22, 2014No Comments6 Mins Read
    Facebook Twitter WhatsApp Pinterest LinkedIn Tumblr Email Reddit VKontakte

    necessary frontpage 6b

    El 10 de Julio marca un año desde que EFF y una coalición de cientos de expertos y activistas de DDHH pusieron los toques finales a los Principios Necesario y Proporcional.

    Estos 13 Principios articulan cómo la ley internacional de los derechos humanos se debe aplicar a la vigilancia gubernamental. Los Principios han recibido desde entonces firme apoyo en todo el mundo, impulsados parcialmente por la indignación popular ante el espionaje de la NSA, el GCHQ y otras agencias de inteligencia remarcada en los documentos filtrados por el denunciante Edward Snowden. Activistas locales y nacionales de México a Corea del Sur y de Canadá a Brasil han utilizado los Principios para presionar por protecciones más fuertes contra la vigilancia digital gubernamental. Los hemos visto utilizarse en litigio, legislación, trabajo administrativo, campañas de promoción y más, y debatidas en ambos lugares de política regional e internacional.

    Hoy en día, estamos publicando una versión actualizada de los Principios Necesario y Proporcional, incorporando la excelente retroalimentación que hemos recibido en el último año. La intención primordial de los cambios era clarificar el lenguaje para captar mejor la intención original y, en algunos lugares, simplificar el lenguaje y la estructura, eliminar posibles ambigüedades, limpiar la gramática, y reducir la redundancia. También hemos hecho una modificación de fondo en la sección “Notificación”.

    El grupo central de redacción del proyecto consistió en la Electronic Frontier Foundation, Privacy International, Access, Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy y la Clínica de Interés Público, y el Centro para Internet y Sociedad de la India, en consulta con Artícle 19, Open Net Corea, la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones y otras organizaciones de todo el mundo.

    A continuación resumimos los cambios que merecen atención:

    Primer párrafo y en todo: Hemos añadido las “actividades, poderes o autoridades” a “leyes y reglamentos” para estar seguros de capturar todos los actos ejecutados por los gobiernos. Esto debería dejar ninguna duda de que los Principios alcanzan actividades como la vigilancia de la NSA realizado bajo la Orden Ejecutiva 12333

    Primer párrafo: Hemos añadido la frase “clarificar” para describir la intención de los Principios de reforzar que estos mismos principios no están abogando por un cambio en el derecho y las normas internacionales de derechos humanos.

    Nuestra postura, en lugar, va por su adecuada aplicación habida cuenta del contexto digital. La palabra “clarificar” es una construcción de uso común para indicar que ninguna nueva ley está siendo contemplada. También agregamos la expresión “derecho y las normas de derechos humanos” para dar cuenta de la gramática y la sintaxis correcta.

    See also  Avere Systems Research Suggests Europe Less Conservative than US for Cloud Adoption

    Preámbulo y en todo: Hemos añadido “y una serie de otros derechos humanos” aquí y de manera similar en otros lugares para tener claro que esto no es solamente sobre el derecho a la privacidad, sino también acerca de las libertades fundamentales como la libertad de asociación y de expresión. También esta frase indica que los principios no son acerca de todos los derechos humanos: ya que, por ejemplo, el derecho a la vida no se refiere a los Principios.

    Ámbito de aplicación: Hemos añadido esta subsección para una mayor claridad y añadimos esta frase para explicar: “Los Principios y el Preámbulo son holísticos y autorreferenciales – cada principio y el preámbulo debe ser leída e interpretada como una parte de un marco más amplio que, tomados juntos, lograrán un objetivo singular: asegurar que las políticas y prácticas relacionadas con la vigilancia de las comunicaciones se adhieran a las obligaciones internacionales de derechos humanos y la adecuada protección de los derechos humanos individuales como la privacidad y la libertad de expresión “.

    Ámbito de aplicación: Hemos tratado de aclarar el papel de las entidades del sector privacidad. “Las empresas privadas tienen la responsabilidad de respetar la privacidad individual y otros derechos humanos, en particular dado el papel fundamental que desempeñan en el diseño, desarrollo y difusión de tecnologías.; permitir y proporcionar comunicaciones; y en la facilitación de determinadas actividades de vigilancia del Estado”.

    Definición de información Protegida: movimos la definición de la parte inferior del párrafo a la parte superior, pero no cambió el contenido.

    Primer párrafo del preámbulo: Para mayor claridad añadimos que la vigilancia de las comunicaciones “interfiere” con el derecho a la intimidad “entre una serie de otros derechos humanos” Como resultado de ello, “sólo puede” justificarse cuando es prescrita por la ley, es necesaria para lograr una finalidad legítima y proporcionada al objetivo perseguido.

    Quinto párrafo de definiciones: Hemos añadido “o técnicas invasivas utilizadas para lograr la vigilancia las Comunicaciones” para aclarar que las técnicas, como la instalación de malware, pueden ser la base para determinar que algo es información protegida tanto como la capacidad de penetración o la naturaleza sistémica de la supervisión.

    Proporcionalidad: Entendemos que esto puede ser percibido como un gran cambio, pero esperamos que no sea muy sustancial en el final. Debido a la confusión sobre el papel de las dos pruebas que los principios originales contenían, intentamos hacer una única prueba encarnando las dos previstas anteriormente, lo que permite tomar tanto a los delitos y las “amenazas específicas a un objetivo legítimo” como base para la vigilancia. Esto, enlaza de nuevo, provechosamente, la prueba al Principio del objetivo legítimo.

    See also  gateprotect identified as a top choice for small & medium sized businesses in Gartner UTM firewall survey

    Autoridad Judicial Competente: Aclaramos que tiene que ser una autoridad judicial “independiente”.

    Notificación del usuario: Este es el otro cambio importante como respuesta a la retroalimentación. Una vez más, hemos intentado clarificar y simplificar esto y vincular cualquier retraso en la notificación al riesgo de que la finalidad de la vigilancia se pondría en peligro o si existe un peligro inminente para la vida humana. Hicimos eliminar la disposición que requiere un aviso al final de la vigilancia, pero también especificamos que dichas determinaciones deben ser realizados por autoridad judicial competente y que la notificación ha de suceder después de que haya pasado el peligro y que la decisión tiene que ser hecha por una autoridad judicial .

    Transparencia: Hemos añadido un par de aclaraciones para exigir números “específicos”, y no simplemente agregados. Los agregados no son lo suficientemente útiles para que el público entienda cómo se utilizan las autoridades de vigilancia.

    Supervisión Pública: Podemos especificar que los mecanismos de supervisión deben tener la autoridad para tomar determinaciones públicas sobre la legalidad de la vigilancia de comunicación, incluyendo la medida en que se ajusten a estos Principios. Sin ser capaz de determinar si la práctica de vigilancia supervisada es en realidad legal, la supervisión puede llegar a ser irrelevante o ser vista como un saludo a la bandera.
    Salvaguardias contra acceso Ilegítimo y derecho a un recurso eficaz: Se añade el “Derecho a un recurso eficaz” en la sección de recursos, para desencadenar el derecho en el propio título.

    Breve historia: Por último, se añadió una breve historia de la evolución de los 13 Principios al final del texto para explicar la historia de la iniciativa y la consulta final, que se realizó para determinar y aclarar problemas textuales y actualización de los Principios en consecuencia. El efecto y la intención de los Principios no han sido alterados por estos cambios.

    Related Issues: 
    International
    State Surveillance & Human Rights
    Share this: Share on Twitter Share on Facebook Share on Google+ Share on Diaspora  ||  Join EFF

    Source: Electronic Frontier Foundation (EFF) – eff.org

    Support InfoStride News' Credible Journalism: Only credible journalism can guarantee a fair, accountable and transparent society, including democracy and government. It involves a lot of efforts and money. We need your support. Click here to Donate

    Digital Media EFF EFF News Electronic Frontier Foundation Press Release Technology News
    Share. Facebook Twitter WhatsApp Pinterest Reddit Tumblr VKontakte Email LinkedIn

    Related Posts

    FG Allocates N81.7bn for Streetlights Construction in 2023 Budget, Higher Than Total Amount for Schools and PHCs Combined

    Jun 2, 2023

    Immediate Key Economic Policies of President Bola Tinubu’s Administration

    May 29, 2023

    The Case For Investments In Nigeria’s Renewable Energy By Collins Okeke

    Mar 8, 2023

    Moment First Aeroplane Touched Down at Ogun State’s Gateway International Agro-Cargo Airport [VIDEO]

    Feb 24, 2023
    Add A Comment

    Comments are closed.

    Get Social with Us
    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest 94
    • Instagram
    • YouTube
    Latest Posts

    Female Artistes Are The Best In Nigeria – Teni

    Jun 9, 2023

    People Will Still Criticize Treble-Winning Manchester City – Kevin De Bruyne

    Jun 9, 2023

    I’ll Keep All The Memories With My Father Close To My Heart – Mercy Johnson

    Jun 9, 2023

    Messi’s Return To Barcelona Felt Like A Farce – Santiago Canizares

    Jun 9, 2023

    Subscribe to Updates

    Get the latest breaking news straight into your inbox!

    Random News

    2023: Atiku has explained how he will restructure Nigeria – Obaseki

    Sep 29, 2022

    Nnamdi Kanu’s Trial Adjourned To Octber 17

    Jul 12, 2017

    I’m Proud Of My Sister’s Medical Achievements – Ngozi Okonjo-Iweala

    Mar 3, 2021

    Abia LG Polls: Vote PDP — Governor Ikpeazu Urges Residents

    Dec 10, 2020

    InfoStride News delivers the latest breaking news, Nigeria news, world news and top stories on business, celebrity, entertainment, politics, sports, technology and more. Experience the best of in-depth coverage, special reports, football highlights, political opinions, crime watch, celebrity gossips etc.

    GooglePlay Store Button

    Support InfoStride News' Credible Journalism

    Credible journalism involves a lot of efforts and money; and can guarantee a fair, accountable and transparent society, including democracy and government. We need your support to continue offering free access to our loyal readers and visitors like you.

    Click here to Donate

    Facebook Twitter Instagram Pinterest YouTube Tumblr LinkedIn RSS
    • Our Terms
    © 2023 InfoStride News. All Rights Reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Sign In or Register

    Welcome Back!

    Login to your account below.

    Continue with Facebook
    Continue with Google
    Continue with Twitter
    Lost password?